筆者の「立場」と事実の関係-裁判官のためのジャーナリズム入門講座その七
週刊金曜日24号（1994.4.29)貧困なる精神24より引用。
・発表モノを含むすべての報道対象や記録対象は、あくまで「書く側」（筆者）の価値観によって取捨選択されるのであって、無作為（アトランダム）に選ばれるなどということは金輪際ありえません。これこそ正に筆者の立場であり、主観であります。
・つまり、いかに報道対象・記録対象の選択が主観的に行われ、記者（筆者）の立場によって違ってくるものであっても、そこで書かれている内容に事実（ファクト）に誤りがあってはならず、いわんや歪曲や改竄などは許されないのです。価値判断や立場は異なっても、事実そのものに変わりがあってはならない。
・「虚偽であっても報道の価値はある」ことになります。実例をあげましょう。さきに中曽根・元首相の「アメリカの知識水準」を挙げましたから、同じ中曽根氏について
いえば「日本は単一民族国家」と発言してやはり問題化したことがあります。アイヌのような明白な先住民族をはじめ（略）これは虚偽ですが、報道の価値は大いにあります。一国を代表する責任者の発言だから、虚偽であればむしろ一層「高い価値」があるのです。
—
引用記事の著作権は『週刊金曜日』および本多勝一さんにあります。